上一页 | 1 |
/1页
go

主题:五险一金下调 对员工来说究竟是好事还是坏事?

发表于2016-03-22





















发表于2016-03-24
引用:元子光头在2016-03-23 00:41:07写道:
3楼

公积金本身就不公平,有的国企垄断行业【如供电局】一个月交几仟,而很多在企业及私企工作的劳苦大众根本就没有公积金,国家又不立法强制要求注册企业必须为每一个员工交公积金,如不交视同违法,所以个人认为取消公积金为公平立法。    

 报载有些省份以开始试行四险一金了。

发表于2016-03-24
引用:元子光头在2016-03-23 00:41:07写道:
3楼

公积金本身就不公平,有的国企垄断行业【如供电局】一个月交几仟,而很多在企业及私企工作的劳苦大众根本就没有公积金,国家又不立法强制要求注册企业必须为每一个员工交公积金,如不交视同违法,所以个人认为取消公积金为公平立法。    

中国社会科学院社会学所教授唐钧也提出撤销住房公积金。他表示,目前我国不同行业的职工收入差距较大,在公积金缴存方面也存在较大差距,大型国企为员工购买的住房公积金较多,但一些中小型企业购买额度较少甚至不购买,这导致现在的公积金缴存和使用市场扭曲变形,广大中低收入者的"购房难"并未明显缓解。

 

上一页 | 1 |
/1页
go